原创

重点废话

https://static.surmon.me/nodepress/image/truth-is.jpg

-

我们都向往好的东西,因为好的东西有高价值,我们认可,所以向往; 好的东西都需要经过设计、打磨、迭代,也就是需要付出时间和劳动; 换句话说,我们觉得一个东西价值高就是因为他需要的劳动多,高成本的劳动是好东西的基石; 所以我们别想着拿短时间、低成本快速的方式去得到好东西。

xxx 7天从入门到精通、日内波段操作秘籍、安全快速套现、保健品、知识付费、增肌粉、无敌优秀革各种命的跨端框架... 都是包了层糖纸皮的毒药。

-

手机设备的摄像功能不是普遍真正的刚需,也无法代替专业摄影的需求,你一定不会拿 P30 去拍婚纱照、拍电影、拍纪录片,就像是你真的把 Win10 移植到移动设备基本没有生产力意义。

也许廉价的传感器、算法根本不足以支撑那个看似庞大的数字呢?也许 xxx 像素在通讯设备上本身就已经失去了意义呢?强曝处理的 ISO 真实吗?还是你也只追求硬件美颜带来的好看。

所以造出 8 个摄像头是想集齐召唤巨龙吗?任何一个消费者都已经不再是简单地消费产品,而是被提前兜售了价值观、思考模式。

消费者会拿 IOS 和 Android 比,拿处理器频率比,拿像素数字比,就是不拿设计结果和设计目的比,所以这些人总是为市场买单,为各种情绪、噱头、明星、人气买单,唯独很少为需求买单。

巴铁项目、水氢发动机、汉芯一号、超级高铁、三摄五摄八摄... 就是营销成功和失败的区别,概念营销成功就是骗取资金,手机的失败就是市场滞销。

我觉得这一天很近,因为我看到从疯狂的个人消费贷,到越来越多的二手交易网、二手奢饰品网、以及无处安放的垃圾,似乎我们正处在失衡和过度的边缘,过度消费、过度娱乐、过度透支、过度“奋斗”...

至于现状,就是,手里拿的是把全面屏作为设计目的的厂商生产的 A 级设备,发着把“微信支付宝支付普及优越感”这种设计结果作为设计目的的微博观点,抨击着其他不需要这种设计结果的地区人文,几个月后再通过各种呗去换下一台机器。

-

健身快一个月了,我发现,健身这件事很难;相比其他事情,健身的价值反馈周期太长,也许一个月都看不到啥成果,而且需要很强的个人意志来克服缺陷,所以很多人是一定坚持不下去的。

于是练着练着,很多人目的就从 “减肥塑形” 变成了 “强身健体”,如果你要强身健体;作息规律点,少抽点烟都比时有时无的不规律锻炼好得多啊。

然后我就发现了,他们并不是目的变化了,他们的目的自始至终都是 “用一些行为来暗示自己:老子努力了,老子去跑了,老子尽力了,老子就是减不下去啊...”,不过这没什么,我有时候也这样。

像华为小米拿单反照来当手机相机宣传画,其实没有那么不可原谅,因为我们的真实内心没有对它们报太大期望,我们更愿意相信它的宣传,进而相信自己做出了对的选择,做对了一件事。

那些健身的 vlog 博主,那些 title 为 “xxx 这个小动作,每天几分钟,坚持一个月练出马甲线...” 的这些视频,其实从逻辑上都是相悖的, 他们用自己无敌的各种器材和手段在你看不到的地方练出了漂亮的身材,然后提炼/包装一个简单的动作或姿势,来暗示你 “只要你按照视频里说的这么做,也会和我一样的哦”。

并不是我们不明白,而是我们更愿意塑造出:“我做了、我已经在努力了、我很棒” 的样子。

这和博主们没啥关系,他们只是迎合市场,期望得到更多粉丝,没做错什么。

-

我在学习摄影和剪辑技巧,但一定不是要成为一名 Vlogger; 我想制作出美的东西,美的东西不一定是完美的,美的东西可以是真实的、随意的、凌乱的、整齐的... 我不想因为 Vlogger 这种 title,或因为我是一名视频创业者,亦或者我有几台专业的相机,我就必须去记录我的生活、完美地记录我的生活、刻意地记录我的生活...

我的素材可以是旅行、冒险、日常、音乐... 是任何事物,但我不希望他们掺入刻意/无意/选择性表演的成分,我希望在拍摄时我及所触及的事物不会被赋予多余的意义, 不会被 “拍摄的作品是否给其他人观看” 而影响,不会被 “有没有东西在拍摄我” 而影响,仅此而已。

-

CSS、PS 对我来说都是工具,也可以是 iMovie、PR、final cut,也可以是一把榔头、螺丝刀,无论是什么,你们点赞,都是被我的产出所吸引; 所以,不要在意我的工具,那对你来说没有意义,无论你是生疏还是精湛,你需要的是设计能力,而不是使用设计工具的能力。

-

设计能力就像写作能力、编码能力、鉴赏能力、思考能力、创作能力、社交能力,不是只靠方法论、逻辑学可以一撮而就的, 是读的书、看的电影、敲下的键、结交的人、走的路、一次次的思考带来的,所以,细致地过好每一秒,才是在成就现在的每一天。

为什么不是未来的每一天?未来,就是每一个现在啊。

-

有些问题是解决不掉的,问题的存在本身就是合理的;换句话说,我们要解决的问题一定需要是一种结果,才能找到原因,才有解决这种说法。

所以租房网、二手车、网约车、无人超市、外卖、免费软件... 代价都不会脱离原有市场,中介费不会消失、物价不会降低、外卖唯一的时间价值也会变低,可能最后还是出去吃多一点,至于免费... 说得好听点叫 “互联网增值”。

再所以,“两性女权” 这种问题,生理能力和生理代价上就是不公平的,不太可能在一个经济社会上争取到所谓的真正公平,但 “社会女权” 一直是普世价值的一部分,这是全人类认同的。

-

我身边那些写代码很厉害的人,其实做什么都很厉害,把他丢去开火锅店也是不错的。 所以,我们学习的主要是人的品质、方法论、老师,不是事物本身,亦或者你就是那个人。

所以你在探究为什么其他人编码水平那么厉害时,也许更应该思考为什么自己做什么都很难做好。

-

做喜欢的事,是不累的,大脑持续分泌多巴胺续命;做不喜欢的事,才需要坚持,坚持这个词,听起来就难受,因为它需要克服东西,克服困难、个人意志。 但能找到对的事,这个能力本身就需要大量刻苦的练习和思考;天才都是少数,不是说智商超群的是少数,而是直接跳过这一步的概率寥寥无几。

但对一个受过良好教育和正常生活经历的成年人,如果长期都没找到对的事,那很可能是你该做什么的时候偷懒了,时间在回报你。

-

没有所谓的合适的人不合适的时间;是两人的选择,让那个时候变成正确的时候,让那个人的出现也变成了正确出现,时间是个背锅侠,彼此都是元凶,也是法官。

所以,我现在的一切如不如意,都是我几年前的吃苦、荒废、消沉、抗争、拼命造就的,没有好与不好,它们就是因果,所以我根本不会后悔,更不会为未来焦虑,似乎我仅需要握好方向,路在当下每一刻都是清晰的。

就像曼德拉,在他被放出来那一天,他在牢中度过的所有时间都是有意义的。再或者,即便他自始至终在牢里度过,只要他觉得是值得的,那就是有意义的,这份 “意义” 就是他自己。

-

我遇到很多喜欢轻易下定论的人,“男人没一个好东西、小孩子嘛能怎么样、女人就那样、他那么坏家里人也不是什么好东西...” 轻易下定论是一种简单思维的思维,其实就是没有思维,这样就可以减少使用大脑的负担,用随手可得的 “论证” 满足大脑的懒惰,其实就是拒绝理解他人。

不仅是性别年龄,经济状况、教育程度、原生家庭、宗教信仰、地域... 都有被当做简单思维的工具;巧的是,我就是这种简单思维的受害者,我们都是。

但我,毫不在乎。

本文于   2019/6/19 上午  发布在  无色庵  分类下,当前已被围观  1981  次

相关标签: 诗和远方 思考

永久地址: https://surmon.me/article/148

版权声明: 自由转载-署名-非商业性使用   |   Creative Commons BY-NC 3.0 CN
  • faye
    Faye Mac OS X Chrome | 75 中国  -  咸宁 #1349

    博主比我年轻,技术又比我厉害,长得还帅,思想境界也比我高,真羡慕

  • Surmon
    Surmon Mac OS X Chrome | 75 中国  -  上海 #1350

    回复   #1349  @faye

    看起来我拥有很多被人羡慕的东西,实际上,人得到什么总是要失去点什么的,比如我就失去了忧愁和烦恼

  • K
    K Windows 10 Chrome | 75 中国  -  上海 #1362

    感觉自己不会想太多,即使想长远的事也不会想太多

  • 重庆崽儿Brand
    重庆崽儿brand Mac OS X Chrome | 75 中国  -  杭州 #1364

    回复   #1350  @Surmon

    🌚66666666

  • SUFEN
    Sufen Mac OS X Chrome | 75 中国  -  深圳 #1365

    后端是用什么做的呢?

  • justin
    Justin Windows 10 Chrome | 75 中国  -  深圳 #1366

    我就是那个 积极废人😭

  • Surmon
    Surmon Mac OS X Chrome | 75 中国  -  上海 #1369

    回复   #1365  @SUFEN

    用双手。所以建议你也尝试用双手去寻找。

  • 椎
    Windows 10 Chrome | 75 中国  -  杭州 #1370

    非常流弊的说。

  • 薛贵仁
    薛贵仁 Mac OS X Chrome | 75 中国  -  北京 #1375

    回复   #1350  @Surmon

    同样也成为了你最讨厌的那类人,“有钱人”

  • Surmon
    Surmon Mac OS X Chrome | 75 中国  -  上海 #1376

    回复   #1375  @薛贵仁

    远未达成,还在努力

  • 蚂蚁
    蚂蚁 Mac OS X Chrome | 75 中国  -  北京 #1387

    寻求下帮助 o.o https://github.com/ant-design/ant-design/blob/master/components/_util/throttleByAnimationFrame.tsx 能帮忙解释下 definingProperty || this === target.prototype || this.hasOwnProperty(key) 这段代码的目的是什么么 多谢了

  • Surmon
    Surmon Mac OS X Chrome | 75 中国  -  上海 #1390

    回复   #1387  @蚂蚁

    我的猜测:

    1. definingProperty 一种常规闭包流程控制
    2. this.hasOwnProperty(key) 可以防止目标函数被重复装饰
    3. this === target.prototype 防止目标函数被当做类/构造函数 实例化(如果作用于类/构造函数时,实例上的判断永不通行,也就是不会有节流效果)

    所以似乎这是一个限制用于普通函数的装饰器

  • 蚂蚁
    蚂蚁 Mac OS X Chrome | 75 中国  -  北京 #1396

    回复   #1390  @Surmon

    我的猜测是:

    1. definingProperty 一种常规闭包流程控制 这个我不太了解,如果提供点资料那最好了😉。这个应该永远是 false
    2. this.hasOwnProperty(key) 这个说明对象有个属性。 则只可能是类的原型(prototype.xxx)/类本身(静态方法)去掉用这个方法,则直接返回该函数。如果是在实例化的对象上调用,则添加这个方法的节流后的函数到实例化对象上。
    3. target.prototype 说明 target 应该是指向的类本身,因为之后类才会有prototype 。 因此说明修饰器是作用类的静态方法,而通过类调用这个方法的话,则 this 指向的是类本身啊,所有 this === target.prototype 永远不会成立呢。不清楚目的是啥 😳
  • 蚂蚁
    蚂蚁 Mac OS X Chrome | 75 中国  -  北京 #1397

    还有就是博主睡得有点晚啊 ,注意身体😉

  • Surmon
    Surmon Mac OS X Chrome | 75 中国  -  上海 #1398

    回复   #1396  @蚂蚁

    在我的理解范畴里,如果是装饰静态函数,对 ts 的装饰器来说只是装饰一个普通函数,是拿不到类信息的,他只关心目标,而不关心目标的从属。 我需要个时间静下来好好想想,也许能想明白

  • 蚂蚁
    蚂蚁 Mac OS X Chrome | 75 中国  -  北京 #1399

    回复   #1398  @Surmon

    多谢 o.o

  • 小风子-L-
    小风子-l- Mac OS X Mozilla FireFox | 67.0 中国  -  杭州 #1400

    博主可以去慕课网发布关于前端的实战课程呢,最近在上面学,感觉网站做的还可以的,一套课程一两百数量一多,收入也蛮可观的

  • 周成林
    周成林 Windows 10 Chrome | 76 中国  -  北京 #1469

    时间因果 精辟