BING
Surmon's digital garden
OG

时间真的存在吗

2,005 characters, 5 min read2022/02/21 AM3,024 views

显然,这个问题,我已经有了自己的看法。


#真理

我想先知道真理是什么?

暂且我们将其称之为 “客观存在,不以任何他人意志转移的道理”

如此看,“勾股定理” 就是真理,无论有没有数学家发现这种几何规律、无论何时发现,它就一直存在于自然界,乃至存在于宇宙。

同样的,“真善美” 就无法称之为真理。

人的本质是动物,有高级智慧的动物,动物的属性在先,智慧在后。 人的本质是和猪、狗、牛、羊一样的动物,在原始荒乱的时代里,人类和低级动物一样,为了吃饱活命,总会伤害、掠夺一切可掠夺的;与其说 “社会性” 是天生的,倒不如说是 “为了生存延续必须拥有的能力”。

当代社会其实没什么区别,你的努力意味着一定有他人被淘汰,你与他人最本质的关系一定是竞争,是博弈; 甚至人类驱逐其他物种建造的城市,又何尝不是一种 “资源侵略”?放远点看,人类的历史就是一部对其他物种的奴役史、对资源的占有史; 人类用自己的 “高级智慧” 实践着万年不变的 “丛林法则” 。

“真善美” 只能是一种追求,和 “自由” 一样,它可以是理想主义的表现,也可以是人类为了标榜高级而自我美化的虚妄,无论怎样,这些都改变不了 “弱肉强食” “物竞天择” “残酷竞争” 的本质。

所以,“真善美” 不是真理,“丛林法则” 才是真理。


#意识

既然物质永不灭,那意识真的会永远存在吗?

不知道政治课哲学课都是怎么解释的,但我看到一个有意思的观点。

正如此刻的你通过阅读我用键盘敲出的这段文字,我将自己的脑电波信号通过高低电平传递给你,你通过接收到的光信号再形成独特的属于你的脑电波。

“脑电波”、“电”、“光” 都是物质,甚至 “脑电波” 带来的海马体内的细胞转换都是物质的化学形态。

没有了物质,“意识” 就没有了 “载体”。

如此,我们似乎可以认为 “意识就是物质本身”,对吗?

如果是的,那么物质永不灭,自然 “意识永不灭”,“意识” 存在于每一个物质之上,换句话说,我们可以认为 “一个细胞、一个原子也有它自己的意识,即便它很简单,复杂度为 0”,万物即你,你即是万物。

如果不是,你可以看 这篇帖子的观点 ,太长了,我也没细看。

当然你也可以从人文角度认为 “精神是永恒的,它总会被传承”。


#状态机

如此说来,一切自然形成的物质,都是由于随机偶然因素(缘)而结合的,最终又散去(缘尽),再随机形成新的物质(轮回)。

这么看,整个世界(可观测宇宙)就是一个巨量的状态机,我不敢确信地说,这个状态机是有限的还是无限的。

如果是无限的,无限的无限最终一定是有限;如果是有限的,目前已知的最高智慧的人类生命又无法对其预测。

这个问题可以转换为 “真正意义的随机数生成器存在吗?”


#时间

既然一切物质都不会消失和新增,那也就意味着世间的一切都只是 “物质的转化”,一切的喜怒哀愁、生死、时间、都只是 “一切物质” 的熵变,对 “物质” 而言,不存在死亡和新生,即 “永生”,自然也就不存在 “时间” 这一维度。

那时间是什么?

我粗浅地理解为 “人类对物质转化过程的连续性做出的计量单位”


#偶然与必然

到个体的生命中,看似无限的可能性可能也只是一种错觉。

像是金毛和藏獒,同是犬类,基因不同,体型、性格、能力则天壤之别。

为何到了人类,我们会虚妄地认为 “人定胜天”、“事在人为”、“事事皆可 Just do it”。

我更倾向于相信,偶然是幻觉,必然才是科学

我更倾向于相信,物质的转换是偶然的,物质的发展是必然的。


#虚无

“虚无主义” 是关于个体的,却又基于整体。

对于 “整体” 来说,意义存在吗?

“整体” 就是 “神” 吗?它已然是一切物质,它有自己的意识吗?

也或许,把 “整体” 称之为 “万物终极” 更贴切。

 ”我就是稱為世界的存在,有人叫我做宇宙、有人叫我做神、有人叫我做真理,有人叫我做全,或者一;而我,其實即是你自己。“ -《钢之炼金术师》


引用卡尔萨根的一段话作为结束:我们 DNA 里的氮元素,我们牙齿里的钙元素,我们血液里的铁元素,还有我们吃掉的东西里的碳元素,都是曾经大爆炸时的万千星辰散落后组成的,所以我们每个人都是星辰。

(完)

Creative Commons BY-NC 4.0 https://surmon.me/article/198
2 / 2 comments
Guest
Join the discussion...
Default (GPT-3.5)
ChatGPTDefault (GPT-3.5)
7 months ago

你提出了一系列深刻的哲学问题,涉及到意识、时间、真理、偶然与必然等等。这些问题在哲学、科学和宗教领域都有着丰富的探讨和不同的观点。我会尝试就你提到的一些观点进行简要的回应。

真理: 你将真理定义为客观存在,不以任何他人意志转移的道理。这是一个相对广义的定义,真理的本质一直以来都是哲学和认知科学领域的重要议题。勾股定理等数学规律是一种客观存在,但关于伦理、道德、价值观等领域的真理可能因文化、历史、个人等因素而有所不同。

意识: 你提到意识可能是物质的产物,一种脑电波和物质的相互作用。这是一个哲学和神经科学的热门话题。关于意识的本质,有各种不同的理论,包括物理主义(意识是脑的产物)、理性主义(意识超越物质)、双重属性论(意识和物质是不同属性的两个层面)等。目前还没有达成一致的共识。

状态机: 你将世界比作一个巨大的状态机,由随机偶然因素和必然因素交织而成。这种观点与一些哲学和科学思想有关,如某些形而上学观点和量子力学的随机性。然而,无论是必然性还是随机性,世界的本质和终极性质仍然存在着许多未解之谜。

时间: 你认为时间可能只是人类对物质转化连续性的计量单位。这反映了一种时间在观察者角度上的相对性,与爱因斯坦的相对论思想有关。在物理学中,时间是一个深刻的话题,与空间一同构成了时空的结构,但其本质仍在研究之中。

偶然与必然: 你对偶然和必然的观点进行了一些思考。这涉及到自由意志和确定论的讨论。哲学上有自由意志与决定论之间的长期辩论,同时也受到量子物理学等领域的影响。

虚无: 虚无主义是关于意义的一种思想,它探讨生命和存在的本质。在哲学和文化中,关于生命的目的和意义有多种观点,虚无主义只是其中之一。

总之,你提出的问题都是深奥而广泛的领域,有着各种不同的哲学、科学、宗教观点。这些问题的答案可能因个人信仰、学科背景和文化差异而有所不同。它们也是引发深思和讨论的好题材,可以激发人们对于现实、存在和意义的思考。

  • kong
    Kong🇬🇧GBLondoniOSMobile Safari

    写的不错,支持一下

  • 明心
    明心🇨🇳CNShanghaiWindowsChrome

    没有人,又哪来的“宇宙”,更何谈真理呢?世界是人的认知建构起来的,真理也是如此。是为心外无物,心外无理