This website requires JavaScript.
BING
Because the mountain is there
OG

技术与艺术

691 words, 2 min read2022/01/12 AM868 views

https://static.surmon.me/thumbnail/techart-2.jpg

郭德纲说,艺是 “吃饭的手艺”,术是 “把手艺卖出去的能力”。

在商言商,也没毛病。


让代码在机器上跑起来,是技术。

让代码组织地清晰合理,易于人类理解,甚至精妙绝伦,是艺术。

形而下学是技术,形而上学,是艺术。

一幅画,色彩光影是技术,融入的情感是艺术。

我们欣赏梵高的画时,欣赏的是梵高的遭遇和心境,是他的孤独与死寂,我们欣赏的视觉是技术的部分,我们体会的情感才是艺术独一无二的部分。

如此,可以粗暴地说,艺术就是 “那些无法量化的部分”,是情感,是共鸣,是感受,是颅内高潮,是内啡肽。

这样来看,艺术是无法被教授的,艺术本身就是一种结果,是一种经历和被影响带来的副作用表现。

因所有事物都是独特的,艺术同样也无法复制,像是不会再有第二个梵高。


如果说《7 天从入门到精通》是技术,则《Clean Code》就是艺术。

艺术是主观的,但普遍的主观就是共识,就是所谓的 ”大众审美“。

艺术实践,既需要大量参考普遍审美(社区共识),又要保持独立思考(追求绝对的正确)。

从这个角度看,艺术又是可以复制的。

就像电影学院教你 “这样拍可以营造出镜头高级感”。

亦像是你从小到大耳目濡染的 “社会成功标准” 一般。

可能会在某些大脑空白的瞬间,你会浮现 “我的生活真的是我真实意志的实践吗?”


不知道你会不会遇到,经常写代码时,身边的人会蹦出一句:”这是个哲学问题“。

其实没错,确实是个 ”哲学问题“。

Creative Commons BY-NC 3.0 CNhttps://surmon.me/article/194
3 / 3 comments
Guest
Join the discussion...
  • EasyList
    EasylistJPTokyoMac OSChrome
    #2263

    😃😃😃

  • 杨锐
    杨锐CNBeijingMac OSChrome
    #2261

    我想起来react 官网有一章就叫react哲学 🌚 以后不想当程序员了就去学哲学心理学也不错

  • guoqi
    GuoqiHKHong KongMac OSChrome
    #2255

    大佬的思考深度真的厉害