This website requires JavaScript.
BING
Because the mountain is there
OG

弱点

1,043 words, 3 min read2022/01/27 AM2,968 views

想明白一件事:人性是有弱点的

像 “先入为主”,或不那么显而易见却又无处不在的 “局限性”。


忠于 “争论对错” 的人(忠于证明自己是正确的的人),在参与争论那一刻,就陷入到 “对已知的维护和强化” 的漩涡中,姑且称之为 “肯定之肯定”; 我们的争论不可避免会夹杂立场与情绪,而这正是与 “理性” 相矛盾的事物,遗憾的是网络等媒体工具似乎更倾向于放大 “情绪”,而非 “理智”。

情绪因何产生?想了想比较大的原因是 ”先入为主“。

我们非常自然地认为 “我曾经、一直认为正确的就一定(大概率)是正确的”,“我要维护这种认知,以证明自己是正确的”; 同时 “我没有多么渊博的智识支撑、维护我的观点”,“我也没有强健的逻辑能力纠正自己的误区”,所以我 “只能表达,不能解释”。

根据我的观察和体验,大部分时候 “网络言论” 大抵如此,因为缺少真正的 “解释” 和 “辩论”,往往演变为 “攻击” 无疾而终。

为了维护 “已知的正确”,我们会不自觉的善用基于 “相对主义”“折衷主义” 的诡辩技巧(这是中文社区最常见的两种方式)。

这段并不能彻底解释一些问题,几乎所有问题的成因都极其复杂,所以也可能我的这些理解是错的。


当然,也不必 “一定要找到一个绝对正确的结果”,很有可能自然界并不存在这东西,这样的心态还会束缚了天真与感性。

总之 “不愿流于无知俗侩,则须不断碎心涅槃(否定之否定)”。

这不会是个容易的过程。这会被人骂 “政治不正确”、”屁股歪了”、“神经病”... 被不理解、被阴阳怪气、被否定,甚至排斥,被定义为 ”想太多”、“嘴炮”...

人性其实脆弱又苦悲,“前进” 都似乎只是 “曲折” 的一部分。

即是如此,依然有苏格拉底这样的先贤,连死亡本身亦是理想的终极实践。


那我到底明白了啥呢?

  • 心存美好,但不是被统战宣传的 ”美好”
  • 追求正确,但不是被政治裹挟的 ”正确”

(完)

Creative Commons BY-NC 4.0https://surmon.me/article/195
6 / 6 comments
Guest
Join the discussion...
  • Surmon
    Surmon🇨🇳CNShanghaiMac OSChrome
    #2302

    不行吗?

  • Frank
    Frank🇨🇳CNHangzhouiOSWeChat
    #2286

    套总P站是什么🤔

    • Surmon
      Surmon🇭🇰HKCentralMac OSChrome
      #2287

      reply:

      都是学习强国资料

  • 遨游星海
    遨游星海🇨🇳CNChangzhouAndroidQuark
    #2279

    挺好,也是我最近才想明白的事。加油

    • 密码8个8Pro
      密码8个8pro🇨🇳CNShenzhenAndroidChrome
      #2298

      reply:

      你是男是女

    • 遨游星海
      遨游星海🇨🇳CNHangzhouAndroidQuark
      #2306

      reply:

      女。所以,为啥好奇这个?