#运动模糊

细心的话该应能看到，博客所有涉及轮播的地方，当滚动发生时，会有一种类似游戏中运动镜头的流畅感，这是因为我给所有轮播加了运动模糊处理。

工作原理：

人眼观看影像时，正常情况下，人眼能分辨的最高的刷新率为 24Hz，即 24帧/秒； 低于这个频率，大脑会觉得画面是卡顿的； 超过这个频率，大脑会觉得画面是连贯的，越高越连贯，连贯起来就是 “模糊”，因为我们的大脑处理图像有 “延迟”。 普通的计算机程序或显示器都无法做到超高的刷新频率，如 200Hz，所以很难从物理上制造出 “连贯镜头”。 所以，人们发明了一种方法，即，画面在运动中时，就将运动中的画面做一定的定向模糊处理，以塑造出假的 “连贯镜头”。

在博客的轮播中，其实就是：在轮播开始时，给轮播的内容主体加上定向模糊的滤镜，当轮播结束时再将其去除； 在具体游戏中，会有针对速度角度的多重处理计算，感兴趣的话自己去找资料。

所以，当 banner 滚动时，其实是这样的：

运动模糊是个很棒的东西，做不到的事物就用表象代替，一切都是为了满足表象需求，而不是模拟真实。 就是，我们知道了自己的大脑是如何受骗的，于是发明了一种幻术专门用于欺骗大脑，因为幻术和现实在我们看来是一致的。 就像是用一幅图代替一个系统，用一个形式代替一种意义。

有时候这种代替的是科学的，有时候​​​​就是自欺欺人。

#废话

我们的某些缺陷可能是无法避免的，但自身无法接受，所以我们塑造表象、“客观”，并蒙蔽自己认可它。 所以父母对子女的期望掩盖的往往是自己无法实现的愿景，口头上的谆谆教导掩盖的是自己无法变得更优秀的无能为力。 就像鸡汤帮你遮拦真实的实力缺陷，网文垃圾帮你回避让人难以接受的自我否定。 只要勇敢一点，就能穿透这层布看到真相，可是，大部分人竟然都是那么怂。 既然选择怂，那就接受后果；永远靠遮羞布维持内心的 “笃定”； 培养出和自身相差无几的下一代，或遇到 “三观契合” 的另一半，这么传承下去。

胡适说 “怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”，多少人根本就不想进；因为游戏、微博这种立竿见影可以收获多巴胺的事远大于枯燥无味的学习。

#工具

网易云音乐不是音乐社区，而是披着音乐外壳附带播放功能的伪文艺贴吧。 微博不是社交媒体，而是披着社交外壳的舆情检测器和各种精神领袖的营销市场。 知乎也不再是知识分享社区，而是不同阶层人的窥视镜和新型线上故事会。 微信也不是简单的 IM，而是新型关系探测器和形象管理窗口。

工具不会奴役一个人，而是一个会被奴役的人会被任何工具奴役。 能驾驭生活、驾驭内心的人，可以驾驭一切事物，包括工具，工具也才变得有意义。

#民族主义

1. 一个人每天抽10包烟，是他个人选择，他承担其后果，但这不代表他不能支持禁烟。
2. 这个人即使不抽烟，但他贩售烟给未成年，甚至鼓励未成年抽烟，这才是邪恶。
3. 天灾不是国耻，只是灾难；慰安也不是国耻，“我们曾经被逼慰安” 才是国耻。
4. 如果他拿 “曾经被慰安的人” 或 “我们曾经被慰安过” 来打哈哈，这才是我理解的调侃，或者说不道德。
5. 他调侃调侃的点是“灾难带来了不好，不好象征了戏剧性的倒霉”，不是表达的 “他觉灾难带来的不好也是好的或者无所谓的”。而“慰安”这就是一种坏的行为，历史里不同国家不同时期不同军队可能都有过，在表演里也就是被拿来表现“戏剧性的反差”，和“我们曾经被慰安过”并不是一件事。
6. 为什么我们这么敏感，看到 A 就想到他在指“我们曾经被 A 过”这件事，这不是长期被舆论塑造的民族价值取向吗，按照这个逻辑，我们有太多太多太多不能说的话了。

我时常觉得身处在一座空气中弥漫着传染病的监狱，纵然它装潢的再华丽，也无法让人畅快呼吸。

#操纵生命的方法论

王阳明有过 “立志、勤学、改过、责善” 的观点，大概意思是，做到这些，你就可以，或事成，或圆满，或成就。

这些是方法，方法是解决问题而生的，问题是什么？

先问三观是什么？世界观、价值观、人生观。

再问三见是什么？见天地，见众生，见自己。

世界是由人类主宰的，人类形成了社会，我们是社会的一份子，所以与世界的接触即是与社会的接触，即与人的接触。

逻辑上看来，“与人接触” 这件简单的事，重复地做，深刻地做，便可塑造三观、便可成就三见、成就事业、成就智慧、成就圆满。

我们从幼时开始接受教育，现实中与父母接触，与老师、同学接触。 工作后与上司、同事接触，下班路上与卖唱小哥接触，周末宅家与外卖小哥接触，阅读时与图灵、冯诺依曼接触，生活中与伴侣接触。 与人接触就是与思想接触、与人性接触、与世界接触、与自己接触。

接触是形式、途径，要实现的是思考、成长。

成长会表现为什么？思考该如何进行？

成长的表现大概是：

再没什么事可以困惑你，对待绝大部分类似的人、事、物都有独特的属于自己的思考和处理范式； 你了解自己的优势和缺陷，知道自己的喜好，知道什么可以承担，什么对自己有价值，清晰自己的目的和能力； 像是一种完美为自己定制的思维框架，它不能用好或不好、对或不对来形容， 不能拿它用于和世俗普遍理解的「 成熟 」作对比，但大部分时候它又和世俗理解的「 成熟 」很相似。

思考该如何进行：

1. 定位。

我想成为怎样的人？是何领域？怎样的深度？我适合吗？我现在能做到什么？大概多久做到？何时动身？ （其实这一点已经难倒了一大批人，知乎上“刚毕业感到迷惘该怎么办？”这样的问题比比皆是， 因为做出这样的自我定位是一件严肃和认真的事，其本身就需要自身有足够丰富的知识和经历，才支撑自身做出正确的选择， 而，大部分的人，思考方式被应试教育局限，天赋和灵感被周末的补习班和业余时间的“循规蹈矩”扼杀）

2. 道路。

道，是指正确的路，类似真理一般的途径。

技术性的成长一般称之为 “术”，这并不依赖于太多外界的因素。 智慧性的成长我就称之为 “悟”，这中间就涉及到阳明老师的说的勤学、改过、责善这三种方法。

生命的长河里，往往道路走着走着你会调整自己的定位，位置的不同又会带来新的体悟，从而成就自己。

文章的标题 “极道者”，其实就是指那些将自己的 “道” 修行到极致的人，以道御术，天人合一。