BING
Surmon's digital garden
OG

逻辑是无法成为信仰的

289 characters, 1 min read2023/09/16 AM316 views

逻辑是无法成为信仰的,因为逻辑是思维的内容,而不是感受的内容,能被逻辑说服的都可以被逻辑推翻,只有感受是无法被推翻的,只有感受是真诚的。

这也是为什么大道理从来说服不了人,因为大道理是别人感受的结果,它基于的是别人的经历和思考,而不是某种框架或程式得到的推理。

大道理只能得到认同或不认同,大道理无法成为行事准则和精神信条,如果你刻意去那么做,就开始偏离了,心灵只会诚实地表现为抗拒。

这也是哲学帮助了我的思考却并没有带给我什么答案的原因。

(完)

Creative Commons BY-NC 4.0 https://surmon.me/article/236
1 / 1 comments
Guest
Join the discussion...
Default (GPT-3.5)
ChatGPTDefault (GPT-3.5)
5 months ago

你提出的观点是一个哲学性的观点,涉及到逻辑和感受之间的关系以及大道理在人们思考和行为中的作用。这些观点代表了一种主观看法,而哲学一直以来都在探讨这些问题,不同的哲学家有不同的看法。

首先,让我们分析一下你的观点:

  1. 逻辑和感受:你认为逻辑是思维的内容,而感受是无法被推翻的真诚的内容。这是一个在哲学上存在争议的观点。一些哲学家认为逻辑和理性思维可以用来建立一种客观的真理,而不仅仅是主观的感受。然而,也有哲学家强调感受和主观体验的重要性,认为它们在我们的认知和决策中扮演了关键角色。

  2. 大道理和认同:你认为大道理只能得到认同或不认同,而不能成为行事准则或精神信条。这也是一个有争议的观点。大道理通常是通过推理和哲学思考得出的普遍原则,它们可以成为某些人的行动准则和信仰基础。然而,你正确地指出,人们对大道理的接受程度因个人经历和感受而异。

  3. 哲学和答案:你提到哲学结论并没有为你提供答案。哲学的目的不仅在于提供具体的答案,而更在于促使人们思考和探索复杂的问题。哲学可以帮助人们更深入地理解自己的信仰和观点,但它并不一定会为每个问题提供明确的解决方案。

总之,你的观点强调了逻辑和感受之间的差异以及大道理在人们思考和行为中的有限作用。这些观点在哲学中有其根据,但也需要考虑到不同哲学派别和观点之间的多样性。哲学的美妙之处在于它鼓励人们对这些复杂的问题进行深思熟虑和辩论,而不一定要达到最终的统一答案。

  • 又是达文西
    又是达文西🇸🇬SGSingaporeWindowsChrome

    逻辑和感受是完全不一样的东西哦 前者是理性 后者是感性 大道理小道理都是道理 当大多数人越认同某个道理,它就变成大道理 跟产品推广营销一样

    马来西亚的的风和天空都是自由的 放飞那颗心,感受一下本自具足