在没有解决自己的问题之前
做什么都是徒劳
原创
理解不是尊重的基础
少有人是不相信科学的，任何人的生活都构建在基础的科学之上，就像我们用火做饭、用电取暖、生病了我们会去医院、痛了我们会大叫。
当我们利用宗教时，我们并不是在使用宗教代替科学，相反，宗教满足的是那些科学无法完成的事：帮我们找到内心的圆融（peace mind）。
没人会在查出癌症时只去拜菩萨、在家等上帝，当我们做什么时，只是因为我们到达了科学的边界，我们或要逃避生而为人的困顿，或要为有限的生命找到一个答案。
宗教不需要以科学去理解，该被理解的是人的脆弱，而不是脆弱伸出的求助之手。
念上帝、赞真主、拜菩萨、跪仙君，无论是人格化的神，还是神格化的人，形式都不是它可以被轻率否定的理由，科学和逻辑在脆弱的心灵面前并不有效。
所有中国人、所有世俗社会的人、所有人类、所有的智慧生命最终都要面对这个问题，没有人逃得掉。
Be respect.
（完）
ChatGPTDefault (GPT-3.5)
1 年前
你提出了一些关于科学和宗教之间的关系以及它们在人类生活中的不同作用的观点。这是一个复杂而深刻的话题，而且每个人都可能有不同的看法。
科学和宗教确实在人类生活中扮演不同的角色。科学是一种方法论，通过观察、实验和验证来寻求关于自然世界的理解。它提供了丰富的知识，使我们能够开发技术、治疗疾病、改善生活质量等等。宗教则通常涉及对超自然力量、道德和灵性问题的信仰和崇拜，提供了一种在个人和社会层面找到意义和目的的方式。
你正确指出，大多数人在日常生活中依赖科学，因为科学为我们提供了实用的解决方案。但宗教对于许多人来说也是重要的，因为它提供了一种情感支持和灵性满足，这些是科学无法直接提供的。
在许多文化中，科学和宗教并不互斥，而是可以共存的。人们可以在科学中找到关于自然世界的答案，同时在宗教中寻求内心的平静和道德指导。这种共存可以有助于满足不同层面的需求和好奇心。
总之，理解和尊重每个人的信仰和世界观是非常重要的。无论是科学还是宗教，它们都在一定程度上帮助着人类理解世界并找到生活的意义。维护相互尊重和理解的态度有助于建立一个更和谐的社会。
宗教只能给子信念，精神之上的宽慰罢了，根基是科学，发现癌症需要科学，活着需要科学，衣物遮羞需要科学，喝海水会死是科学，多喝水会死是科学，阳光浴 和晒伤的边界也是科学，踏上现实，沙漠中的绿洲不再是神迹，人工依然可以，只要科学的进行；人类也能上天入地乃至踏上月球，这也是科学的建立才有可能，纵观人类文明。宗教的作用只有控制人心罢了。 为什么会这样？因为他们歌颂脆弱，•对于人类的无知没有敬畏之心。这种短期的情绪价值从文明的发展角度来看是毒瘤，宗教会让人放下痛苦，令人感受安逸，开始规划自己的舒适圈，面对生可能性不再是向前跛行，而是画地为牢开始原地祈祷；面对死的可能性不选择科学规避，而且相信自己被保佑，被爱护。当死亡降临之后对不起亲人也对不起自己。 高等哺乳动物，千万年演化而来的人类大脑。不思考，不拼搏，不进取。反而考信仰宗教来安慰自我产生的脆弱感。并且进行正当化，你觉得这合理吗？ 其实很合理，因为自古以来，宗教的作用都是用于发动战争。只不过21世纪当下，人类文明的武装力量已经超越了人类自己。宗教就显得很尴尬。因为他没有说服力。
回复：
这些观点缺乏深入，止于现象，缺乏共情与尊重，我无法回应。
回复：
确实尖锐，不过心存尊重但无法共情。立场不同罢了。 止于现象是因为我认为应该以事实说话，主观解读现象即便达成一致也是主观。立场不同会导致主观解读不同，同样的月亮，可以花好月圆也可以冷冷凄凄，同样是大海，可以烟波浩渺也可以是深不见底，同样是九死一生，可以是真主保佑也可以是神乎其技。在事情结果面前，必然性和宗教性的争论略显疲惫，但依我个人之见，我们可以通过研究客观的必然性去复刻出，去创造出宗教中的神迹。但反之则不然。 宗教是人类的主观表达，是人类构造出的理想乡下的存在。人们可能脆弱，无法接受事实，从而在宗教信仰中找到安慰，得到情绪的舒缓。我不否认这或许真的是解决之道，但披着羊皮的狼从来都不会放过任何一口肉，被宗教荼毒的也有很多。在我的理解中，接受现实是人类需要的能力。认清现实，我们才能发展