我在做一款产品，说它是产品，它更像一个工具，但它又真的是个产品。

截至目前，我一直用 KodExplorer 这款工具（的免费版本），它做的事就是：像使用桌面操作系统一样管理你的服务器。

像我这样对 vim 不熟悉的人稍微想改段线上的代码真的很累；但我又嫌弃 KodExplorer 不可定制，样子太老旧，且没什么扩展性。

于是，我大概在 6 个月之前动身，着手打造这款工具。

一开始我的设计是：它高度耦合于运行环境和 JavaScript 编程语言，为己所用，不假设太多的通用性。

但后来想做成一款 online 的无安装的产品，设计就变成了：与任何平台、环境都无依赖关系的一款 SAAS； 用户只需要在某个特定的产品平台登录，输入你的 Linux 账密；你便拥有了一款基于你的 Linux 的 Web 操作系统， 你可以管理上面绝大部分类型文件，在线编辑文档、在线跑代码（属于你的独有的 online VS Code）、在线 Web 终端、在线发邮件、在线实时观察你的服务器性能及运行讯息... 和阿里云的 DMS 颇有几分相似。

走走停停到了今天，我浪费了太多的精力在 “无关痛痒” 的细节上，导致核心功能一直滞后。

在 8 月末，我购买了 foxfinder.io 这个域名。

没有抄袭 FireFox 的意思，Fox 代表敏捷、灵敏、快速，Finder 代表发现者、探索者， 与 OSX 的 Finder 同意，有文件管理器的意思， io 域名是因为偏爱，同时代表着数据的流动、人机的交互。

没有 Logo，因为我没有从零设计的能力（怕无意间侵了别人的图片版权，我都用上 PronHub 的开源设计了）。

Tips：既然为一篇文章配一个合适的封面是如此艰难的一件事，何不做一个自动匹配封面图的服务， 服务端存储大量无版权保护或购买版权的图片，以图片识别打上 tag，在 url 中传递你需要的 tags 作为参数，服务端返回合适尺寸、内容的图片，岂不轻松又高效； 也许这是个不错的点子。

现在，浪费了这么多的时间后，我想，我不应该把每晚通宵苦干的热情，浪费在那个容器的边框该一像素还是两像素这种事情上。

此刻，我对它最终的期待是：第一个版本要最低成本地代替 KodExplorer，第二个版本要最大化地完善易用性、扩展性，最终它将成为我（每一个使用者）的集控中心。

受益于我的习惯，这几个月每个地铁时间的思考和变化，我都记录了下来。

那么，最终，他是什么样的？

• 开源
• 免费
• 完全基于 TypeScript
• 前端采用 React + Mobx
• 兼容所有系统（nodejs 环境）
• 安装 & 运行，不需要超过 3 行命令

他能做什么？

• Finder 应用用于管理你的整个宿主机的文件资源，支持完备的鼠标和键盘行为
• File 并不是一款应用，更像一个抽象的扩展器，用于调用不同的内置、第三方插件或库来编辑、读取文件
• VS Code 是你在线的 VS Code，基于开源项目 monaco-editor
• Terminal 是你的 Web terminal，基于开源项目 xterm.js
• Monitor 是你的硬件监控器，可以实时获取丰富的系统、网络 IO 资源的讯息
• Setting 用于系统的全局设置
• Cloud Store 用于安装一些商店发布的第三方应用
• 完整的 i18n 支持
• 后期的 AnyBrowser 用于你管理自己的 S3、七牛云、阿里云、等各种 OSS 存储资源
• AnyBrowser 后期会再扩展为支持 FTP、Google Driver、Dropbox 等资源的管理终端，操作逻辑与 Finder 一致（其实在最早，AnyBrowser 的概念是与 Finder 统一的独立的客户端单元，但我现在把它定位为一个 App，或会整合在 Finder 内）
• App 支持用户自定义应用（包含但不限于 iframe、SandBox、Link、Shortcut...）
• ...

有什么不一样的？

• 没有 “桌面” 的概念，桌面的生产意义是 “临时工作区”，而在 Web 中，实现一个完备的 “桌面”，付出的成本高于实用收益...
• 考虑到在主流操作系统下，任务栏有特定的定位，所以 UI 的布局也有特殊设计
• OSX 的 “叠放” 这个设计很好，所以我抄过来了...
• ...

这是现在它半成品的样子：

截止目前，已经碰到了许多许多值得记录乃至长篇大论的 point，也攒了很多 TODO Post，但开发的工作量远比想象得多。

如果你有贡献的想法，欢迎你的 PR，项目从属于一个 origination ， 项目地址 。

如果有建议，也可以留在这里或 Issue。

待这个系统完工之时，我会在官网更新。

预祝，用的开心。