This website requires JavaScript.
BING
Because the mountain is there
OG

Serverless 从放弃到入门再到放弃

1,992 words, 5 min read2021/12/20 AM3,748 views

看实例记录,上次尝试 Serverless 还是三年前。

在连续两天的折腾无果后,我又一次他么的放弃了。

Serverless 厂商

这次是想把 SSR 迁移到 Serverless,应用已经做了一些改造,成熟的厂商屈指可数。

  • AWS 不考虑,虽然在香港有节点,但那 CDN 在国内用起来简直就是减速 CDN
  • Google/Azure 也是离得远
  • 就剩下阿里腾讯两家可选了

先说两家的特点吧。

腾讯云

  1. UI 相对简单些,特别是「Serverless 应用」这个功能做的最新手很是友好,可以让你对一些资源服务不甚了解的情况下帮你打包一套操作流程
  2. 和 Serverless 社区官方合作,承包中文站(看起来是钱给够了),做了一些跟自家产品配套的组件
  3. 有集成社区存储库的能力,可以自动监听 GitHub 指定分支代码的变化自动部署
  4. 营销文比较多(垃圾资料比较多)...

阿里云

  1. 可以配置单实例多并发,这个能力相当实用啊,能降低冷启动频率,IO 场景还能减少耗时,当然,还能省钱
  2. 不走社区 serverless 合作那条路,而是自己搞了一套 CLI,然后这套 CLI 也特么废弃了,又跟一个新的社区项目 Devs 合作,这家公司我简单看了下,差不多也是杭州嫡系的,或者就是之前阿里的人搞的,社区参与度不高,也不够国际化,但是似乎也还行
  3. 文档真是一团糟,和字节内部的飞书有得一拼,处处处处处处都是各种信息不对称,你需要核对搜集多方资料才能确定一个概念表达的准确性,我快被文档气死了
  4. 社区非常难找到相关的最佳实践,我已经开启了 24 小时超级试错大法,也没让应用跑的起来

两家的共同点

  • 最佳实践极其匮乏,所谓的 ”三分钟“ 营销文、DEMO、starter 项目全特么骗人的,真去跑一个生产项目,处处处处处处都是坑啊
  • 文档!文档!文档!我再次感受到专业文档工程师的重要性,两家文档都是相当的杂乱,各种时效不一致的文档互相引用...唉
  • 唉,连 Demo 都不完整,各个都是 HelloWorld,连个成功的 layer 配置都没见过

Serverless 哲学

Serverless 并不需要怎么个入门法,从技术上说就是更细粒度的运行容器。

Serverless 真正需要理解且去执行的是,它要求以一种异于传统的编程模型去实现程序。

为啥说是哲学呢,Serverless 像啥?

  • 像程序中的解耦:一个函数只干一件事。(Law of Demeter)
  • 像 immutable 的数据流哲学:有输入,有输出,无副作用。(Functional programming)
  • 像互联网的万物共生:一切皆为 HTTPS。

适合与不适合

SSR 这种应用,本身是适合的,但得是足够简单的应用。

得多简单:

  • 无状态(像有缓存业务就不行,状态必须另行他法,部分厂商支持 initialize 之类的初始函数,但也就是连连数据库之类的,云函数都有最长执行时长的要求,所以即便 initialize 也一定是是在 Serverless 的 ”事件周期“ 可接受的范围内的)
  • 无 IO(要是想写点静态文件,又得传 OSS 去了)
  • 依赖不能太多,否则冷启动的时长用户可能无法接受(我一个 Blog,打包后的体积都在 100M 上下,含 node_modules,必须含,又没法拆)

总体看来,对于绝大部分的个人项目、小项目,Serverless 并不适合,因为 Serverless 其实意味的是 Serverless 生态,是 + 云数据库、+ 云 Redis、+ 各种 PaaS 生态,而这些资源更适合为成熟的商业项目服务。

所以最后我决定,根据 “Occam's Razor”,我放弃 Serverless 了,等过几天俩厂商的便宜轻量机器出来了,就订台香港的迁过去得了。

迁过去之后

迁过去之后我将要:

  • 实现一套新的基于 Disqus 的评论系统(通过一些代理设计保证国内可用)
  • 实现一套基于 Instagram API 的相册
  • ...

不说了,不用了,以后谁推荐我也不用了。

Creative Commons BY-NC 3.0 CNhttps://surmon.me/article/190
2 / 2 comments
Guest
Join the discussion...
  • 五毛
    五毛🇨🇳CNShanghaiMac OSChrome
    #2288

    为什么不评价一下字节的轻服务 😂

    • Surmon
      Surmon🇭🇰HKHong KongMac OSChrome
      #2289

      reply:

      离开字节后,就没有用过轻服务的公有云产品了,之前的内部版本看起来和 Vercel 非常像,字节的技术产品一直都还挺激进的。

      我是觉得对 Serverless 来说最重要的还是生态,也一定是生态,比如专为 Serverless 的生命周期设计的数据库系统,这一类的服务很重要,国内目前似乎只有腾讯做了一些。

      不然的话再怎么适配 Serverless 也永远避免不了要有一层 Serverful  Backend 的存在。

                
      • 1
      Frontend (Serverless function) -> Backend (Serverful - External provider) -> DB