This website requires JavaScript.
BING
Because the mountain is there
OG

昨日里趟风冒雪来到塞北

1,661 words, 4 min read2019/03/25 PM4,470 views

1. 女权

关了一个月朋友圈很是清净,打开后还是老样子,吃吃吃喝喝喝拍拍拍玩玩玩秀秀秀,同样的,还是有很多“伪女权”的身影。

我是觉得:资本主义物化一切可交易的,包括性,越接近顶端交易越大,包括尊严,甚至性命。 白马会所还玩富婆快乐火呢,比例差别而已,所以这和性别没关系,绝不是拿什么包小三性交易这种事就拿出来说说说引导情绪刷阅读量,靠无实质意义的东西给不明所以的女性打一针针的焦虑剂。

平权是高级文明必然的结果,就和动保类似,人们会慢慢修正不适应现在的想法,但这应该是一个自然发生的结果。 不是靠喊,靠情绪,或靠任何实际行动之外的东西,就像大家都吃不饱饭,你说要保护流浪狗那不是扯淡嘛。 比如多去关心关心 “职业性别歧视比例、工作机会是否平等、上升通道是否更易见顶、底层劳动强度是否女性普遍足够接受、女司机是否应该加考危机应对能力这项课...” 这些随便哪个问题,都比乱七八糟的鸡汤文有用。

某种意义来说,世界的掌控力当然是握在有能力、话语权的人的身上,而不是某种性别身上,这个角度来说,世界一直是平等的,牛逼的女性一直都被人尊重和敬仰着。

当然,这些牛逼的女性更不会轻易高喊“女权”口号,她们更懂得性别得利和以蠡测海的真相。

所以,伪女权多干点实事,少扯淡了。

2. 腾讯头像到底属不属于我?

当然属于啦,哪个商业公司敢说不属于,一告一个准,那可是侵犯我的数字资产。

但是,我发现了一个更严重的问题。

这个问题的背后是商业公司的生产资料之争,不是头像那么简单。

首先:微信关系链 === 你的好友关系 + 群关系 + 公众号关注关系 + ...

现在的「 微信关系链 」就是 10年前的「 手机通讯簿 」,「 能否得到它 」关系到任何新社交产品在初期发展的难度; 对于微信这样的商业产品来说,它绝对不愿意,也不可能把这样重要的生长资源白白给任何人,何况竞争对手,微信可是从 手机通讯录 -> QQ通讯录 -> 微信通讯录 这么一路打下来的。

那么竞争对手都挤破头皮想得到,怎么办?

办法可多了,靠群链朋友圈链接追踪统计一度二度关系、从其他公司买数据... 头条系就简单了,头条的数据给抖音,抖音的数据给多闪,多闪就间接拿到了,微信不爽,当然要找个借口告回去,然后就是我们看到的事了。

我意识到的最重要的问题是:不是说这个关系数据本身该不该给,不给的话对不对,而是 -> 这个数据给不给都应该由这个数据的产生者、持有人做最终决定,并且你的产品本身就应该提供我在任何时候拿回所有属于我的数据的这样一个能力。

很遗憾,都没有;所以,我在想,法律是不是应该承担起「 保护任何一个数据产生者对自己数据的控制权 」的责任?

明面上一个头像昵称都能争来争去,别到了老百姓切切实实的权利这里没人管啊。

我觉得,非常应该有,但是我没什么办法啊,你们有认识的人可以帮忙到会上提议一下?

3. 投机

最近迷上了股票(投机),然后开始在了解金融市场各种产品,最近在研究 “港版期权” 涡轮、牛熊证,偶尔能感受到天台上的微风习习,希望有朝一日还能付得起买服务器的费用。

4. APP

由于精力都去做其他的了,App 的进度很缓慢,不过也算完成了50%,给你们看看效果。

文章列表页:

文章详情:

乱七八糟页:

完了

Creative Commons BY-NC 4.0https://surmon.me/article/140
8 / 8 comments
Guest
Join the discussion...
  • 遨游星海
    遨游星海🇨🇳CNHangzhouAndroidQuark
    #2325

    「保护任何一个数据产生者对自己数据的控制权」那是不是需要有明确的数据切割,产出的数据都在自己的数据库里,身份是唯一的,去其他平台操作的数据自己可以回收。如果id在各个平台,数据交叉在一起,不好做判断。

  • admin
    Admin🇨🇳CNHangzhouMac OSChrome
    #1230

    👏👏👏

  • Ricky Januari
    Ricky januari🇮🇩IDCirebonMac OSChrome
    #1205

    keren euy

    • Surmon
      Surmon🇨🇳CNShanghaiMac OSChrome
      #1209

      reply:

      Thx

  • 狮子
    狮子🇨🇳CNShanghaiMac OSChrome
    #1200

    1、在现在的语境下,女权几乎等同于伪女权了,所以区分出伪女权没意义,找出真·女权才有意义; 2、你这调调,一看就是伪女权、真·男权; 3、评论区吞换行,真·垃圾

    • Surmon
      Surmon🇨🇳CNBeijingMac OSChrome
      #1201

      reply:

      妈蛋妈蛋我这什么调调,窑调吗

    • Surmon
      Surmon🇨🇳CNBeijingMac OSChrome
      #1202

      reply:

      第二点和第一点的区别是法律边界和自然法则的区别,是有一个明显的界限在那里的,不可混为一谈,

      是你垃圾不会用 markdown 哼,marked 解析器里面默认对单行换行只做空格处理,俩空行才是空行,基本知识你都不知道吗哼!

    • fivewoods
      Fivewoods🇨🇳CNGuangzhouWindowsChrome
      #1204

      reply:

      你可以做一个举重选手  很会抬杠😂